Почему Аристократизм гуманнее эгалитаризма?

Для общества в целом, для основной массы населения.
Потому что добрый (в самом прямом смысле слова), склонный делиться человек вряд ли "прийдёт к успеху" и деньгам сам.
Потому что успех с деньгами, и доброта / склонность делиться с подчиненными / отсутствие эгоизма / прислушивание к другим людям и их интересам - это антагонистичные качества.
Вряд ли "прийдёт к успеху" в 1м поколении человек, что готов делиться со своими работниками, платить им ЗП выше среднерыночных "по доброй воле".
Вряд ли "прийдёт к успеху" в 1м поколении человек, что готов меньше наценивать и продавать товар дешевле, не из-за нужды и конкуренции а опять-таки "по доброй воле".
Вряд ли "прийдёт к успеху" в 1м поколении человек, что думает не только о своем интересе, но и об интересах других.
Вряд ли "прийдёт к успеху" в 1м поколении человек скромный а не наглый, идеалист а не эгоист, относящийся к другим также как к себе.
(не те качества, что в конкурентной борьбе помогают. не те, что по социальным лифтам поднимают)
Такой человек скорее  богатство и высокое положение в обществе унаследует, родившись в богатой семье...но вот "достичь" сам сильно вряд ли.
Такие люди как Генри Форд, волевым решением поднявший зарплату своим рабочим вдвое выше рыночной, среди "пришедших к успеху" большая редкость
Однако для народного большинства, средних и нижних слоёв общества - самая комфортная элита именно добрые, склонные делиться с ними и думать об их проблемах начальники... которые при эгалитаризме практически не имеют шансов сами залезть наверх.

И в сравнении капитализма стран с более старыми деньгами (где большой % элиты богатство унаследовали), и с новыми деньгами разница видна.
В странах "старых денег" (Япония, Европа, США) экономические отношения в обществе гуманнее, социальное расслоение ниже, зарплаты рядовых людей выше, не вся элита любит роскошь.
В странах "новых денег" (КНР, РФ) капитализм более "дикий", как в США 1990х-1920х, социальное расслоение выше, роскошь любят больше.
Ещё психологический момент, человек родившийся в богатой семье и с детства не имевший ни в чем нужды будет менее "голодным" и зацикленным на деньгах, чем тот у кого с детства этого не было и который материальных благ добивался.

Таким образом, для народного большинства Аристократия гуманнее эгалитаризма.
А вот "социальные лифты" на которые так молятся что левые что демократы, для народного большинства приносят скорее вред, чем пользу.
По вышеописанным причинам. Человек склонный делиться с другими, прислушиваться к интересам других, не эгоист, не жадный до денег, вряд ли по "социальному лифту" поднимется.   Да и тот кто поднимется, добьется наконец-таки вожделенных денег и успеха...явно же будет до них более жаден, чем "выросший с золотой ложкой".
Если "социальные лифты" есть, они должны зависеть не только от личных достижений, но и от Моральных качеств претендента.

При этом, чтобы Аристократическая система работала - важна также религиозная сторона.
Атеизм, говорящий "живем 1 раз", "живи здесь и сейчас" явно вреден.
Идея реинкарнации, и Кармы дающей человеку воздаяние за его поступки, и определяющая следующее рождение из жизненных заслуг явно полезна.
Идеал Аристократа / лучшего человека, как аскета с пренебрежением относящегося к роскоши и материальным благам, любящего одну жену а не желающего чужих денег, полезен.
Строгая моногамия (впервые изобретенная христианством) полезна.

Дополнение:
1)В Византии лучшими кандидатами в Императоры считали "парфиророжденных", детей родившихся когда их отец уже правил.
То есть люди подмечали это и раньше, из тех же соображений: человек у которого с детства уже было всё, менее "голодный" до материальных благ, менее жаден.
2)Высказывание не моё, но понравилось. Как формировалось дворянство/знать: собирался большой отряд разбойников, и решал пойти пограбить соседнее племя.
Им навстречу племя выставляло ополчение. Если разбойники побеждали ополчение, история племени на этом заканчивалась, а они шли грабить следующее.
Если ополчение побеждало, то не складывало оружие а ждало новых разбойников, или защищало уже соседнее племя, и со временем из этого ополчения складывалась дружина/бояре/племенная знать.

Почему чел-овечество штормит?

Из Истории ясно видно, что не склонно чел-овеческое общество к Благоденствию. К такому обществу, чтобы максимальному колличеству хороших людей жилось комфортно.
Постоянно перегибы, постоянно чел-овеческое общество штормит. То религиозные фанатики ломающие статуи и убивающие тех кто "не правильно молится", то фанатики красные.
Капитализм приводит к тому что имущество концентрируется в руках очень небольшого % богатых людей, что приводит к обнищанию большинства (это было ещё в Древнем Риме). Марксизм ещё гаже многократно.
Развитая городская цивилизация приводит к тому, что у народа её создавшую падает рождаемость, и этот народ угасает (со времен Шумера и Аккада, Вавилонии и Ассирии. греки и римляне тоже конечно же).
Collapse )

Смысл жизни

Буддизм говорит, что в жизни есть страдания. малая цель - минимизация страданий, высокая цель - Нирвана (оборвать колесо реинкарнации с целью полного прекращения страданий).
Определенная правда в этом есть. Но как быть если Колесо Сансары обрывать не хочется?

Но ведь страдания в майе (материальном мире) можно минимизировать.
Это недостижимо усилиями одного человека, но вполне достижимо коллективно. Для этих целей и служит ТРАДИЦИЯ, Ценности Традиционного общества.
Вселенная вообще во-многом склонна к энтропии...
Collapse )

об Изотерике, о Судьбе

Мало кто знает, что вся современная западная (следовательно и российская) изотерика родилась из Каббалы.
Да, не из Индуизма, Буддизма и других восточных учений, а именно из иудейской Каббалы.
Как же так спросите вы? А как же учение о реинкарнации, Карме, тонких измерениях? Ведь оно пришло с Дальнего Востока.
Но в продвинутом Иудаизме и признание реинкарнации, и представления о Карме
("страшный суд перед рождением, страшный суд после смерти), и о тонких мирах есть также, как-минимум со II века н.э.

А вот в Западной Изотерике, всяком New Age есть ряд смысловых моментов, которые отслеживают их происхождение именно от Каббалы а не Индуизма или Буддизма:
Collapse )

Почему большинство людей конформисты (овощи)

Наверное каждый умный человек со временем замечал, что абсолютное большинство людей (процентов так 95%) думать не любят или не умеют.
Если на решение рутинных жизненных вопросов или зарабатывание денег ментального ресурса ещё хватает, то вот на что-то большее (хотя бы логичность и последовательность во взглядах) его нет.
Иначе, как-минимум, любители СССР разделились бы на троцкистов (кто больше комми) и имперцев-антисоветчиков (кто больше патриот России); а паства РПЦ перетекла бы кто в старообрядцы, кто в реконструкторы оригинального христианства времен поздней античности (а кто больше по Традиции, Морали, крепким семьям, "родовым поместьям", русскости, чем собственно безграничной вере в Бога, те вообще бы ушли в язычество). Но этого не происходит. Почему?
Потому что человек животное стадное существо социальное (общественное).
95% людей ведомы стадным инстинктом, "как все", как большинство, как "нормально", верят в авторитеты. Задумываться своим умом, логически мыслить (верны ли авторитеты и общественное мнение?), доходить своим умом до в-принципе простых вещей для них слишком сложно.
Нет, напротив если сделать любую - самую безумную, анти-логичную, противоречащую личным интересам каждого из этого самого большинства людей идею - МЕЙНСТРИМОМ, убедить интеллектуальное большинство что "так все", и за этой идеей авторитеты - большинство её примут. Абсолютно любую.

Почему так?
Да потому что этот конформизм, "стадный инстинкт" изначально заложен в человеческую природу. Ещё Создателями земного человека, как вида.
Collapse )

Мироздание

На сегодня известно довольно много изотерических теорий и инсайдов про устройство Вселенной: "тонкие миры", другие измерения и многомерные сущности, "Высший разум"...
Как-правило, друг-другу противоречащие. Проблема только в том, что все инсайды и изотерика абсолютно неосязаемы и недоказуемы.

1)Осязаем и доказуем видимый нами материальный мир.
Миллиарды галактик с миллиардами звезд, кое-как научились обнаруживать присутствие планет у этих звезд.
2)Немного осязаем и доказуем "мир духов", духи умерших и всякие бестелесные сущности. О чем Тибетская книга мертвых.
То что Душа у человека (любых живых существ, именно присутствие Духа делает материю живой) существует, и после смерти биологического тела какое-то время бродит пока не привяжется к новому эмбриону - факт.
3)Скорее-всего какие-то "более высокие измерения", "тонкие миры" где жизнь более комфортна, Боги есть.
Как оно устроено? - предполагаю что тут близка к Истине Буддистско-Ведическая картина мира.
(Но всё это неосязаемо и недоказуемо примерно никак.)
Collapse )

Почему Захария Ситчин был прав

Был такой исследователь, Захария Ситчин.
Который выучив древний иврит и другие семитские языки, посвятил свою жизнь изучению сначала Ветхого Завета, затем мифологии и археологии Шумера и Аккада... пришёл к выводу, что человеческий вид был создан инопланетной расой гуманоидов Аннунаков в качестве обслуги.
Прямых 100% доказательств происхождения человека (любой версии) нет, зато многие косвенные свидетельствуют в пользу теории Захария Ситчина:
1)человеческая природа слишком несовершенна.
Короткая продолжительность жизни и ещё короче продолжительность полноценной жизни (молодости) когда человек уже не зависимый от родителей ребенок ещё не дряхлеющий старик. Отсутствие регенерации, выясняется что древние люди (так скзать "экспериментальные модели") даже от кариеса не страдали. Одряхление и буквально "разваливающийся организм" в старости. От нравственных идеалов подавляющее большинство людей также далеки. Если бы человека создавал добрый и справедливый Бог, или Боги, очевидно что человеческая природа была бы гораздо менее ущербной
2)человек слишком гротескно стареет.
Ни одно животное не обнаруживает столь ощутимой разницы во внешнем виде с возрастом. Собака или кошка 1 года возрастом мало отличается от 10летней и 20летней. И только человек...
Зачем? С точки зрения доброго и справедливого Бога/Богов, или эволюции - непонятно.
С точки зрения высокорослых долгоживущих гуманоидов-Господ с совершенными телами очень даже понятно, для самоутверждения и чувства собственного превосходства.
3)Дряхлеющая мускулатура человека, склонная к деградации без постоянных нагрузок.
Человеческая мускулатура запрограмирована генетически работать в "режиме постоянной экономии".
Отсутствие даже кратковременное постоянных физических нагрузок приводит к неминуемой деградации мышечной ткани до "необходимого минимума". Доходящее до того, что человек проведший всего несколько недель в комме, или на постельном режиме в больнице не способен самостоятельно передвигаться и будет вынужден заново учиться ходить.
Также стоит добавить, что человеческая мускулатура в 3-4 раза слабее мускулатуры человекообразных обезьян того же веса; и человекообразные обезьяны (а также большинство животных) не имеют тех болезней суставов и позвоночника, которые приследуют человека. Что является косвенным доказательством версии, что изначально человеческий вид создавался Аннунаками для планеты с меньшей гравитацией (Марса?).
4)у большинства людей слишком развит стадный инстинкт.
95% людей не имеют собственного мнения, а разделяют идеи и "ценности" принятые в данный период времени у большинства общества. Конформисты.
Причем это "общественное мнение" поддатся коррекции: если в Российской Империи образца 1914года 95% были верующими христианами, то в СССР образца 1930х-1970х уже 70% были научными атеистами смеющимися над церковью, в 1990е ситуация поменялась и вновь 60-70% верующих.
С точки зрения гуманоидов-Господ опять-таки вполне полезная черта для обслуги (проще контроль)
5)Пропагандисты теории эволюции любят приводить в подтверждение, мол у человека и шимпанзе сходится 99% генов...
Но забывают при этом упомянуть что у человека и свиньи сходится 98.5% генов. А также фактура кожи (разная с обезьянами) и строение внутренних органов, настолько что в античности и средневековье врачи изучали анатомию по свиным тушам; а кожа и некоторые органы от свиньи пригодны для пересаживания человеку, не отторгаясь имунной системой.
А также что у человекообразных обезьян 48 хромосом, а у человека 46.
И что с любыми млекопитающими у человека будет совпадать свыше 95% генов, 50% генов совпадает у человека с мухами, а большая часть генов не передает наследственных признаков.
6)В мифологии разных народов встречаются упоминания у существовании в древности расы высокорослых долгоживущих гуманоидов.
Элохим - Аннунаки из шумеро-аккадской мифологии, согласно которой создавшие человека.
Древнеегипетские Боги, долгоживущие высокорослые гуманоиды не "где-то там на Небесах" а как считалось древними египтянами вполне материально правившие фараоны несколько тысячелетий.
Нефилим из Ветхого Завета, живщие среди людей в Допотопные времена.
Асы / Асуры из Индоевропейских мифологий, также долгоживущие и высокорослые... и так же согласно Скандинавской мифологии создатели человечества. Ведь в оригинальных скандинавских или индуистских мифах не говорилось что люди потомки Асов, это новодел из 1990х.
Стоит добавить к этому слухи и фотографии о регулярно находящихся в разных странах скелетах гуманоидов очень высокого роста (порядка 6-7 метров), и слухи же о том что такие скелеты ещё чаще уничтожаются.

Как достучаться до Богов (для чайников)

Скажу 3 вещи.
Во-первых, схема реально рабочая.
Во-вторых, не стоит ожидать прям БОЛЬШИХ ЧУДЕС.
Тонкий мир он на то и тонкий, что его воздействие на видимый нам мир материальный довольно слабое. Даже маленькому отклику нужно радоваться и быть Благодарным.
Шаманизм, чудеса буддистских монахов, само существование Души и её реинкарнация - всё это реально существующие вещи. Но все это "тонко" и малозаметно.
В-третьих, важнее слов, треб и ритуалов сам Настрой. Душевный порыв, концентрация мыслей, искренность...без него слова это просто пустые слова.

1)покупаете, или заказываете вырезать Чуры тех Богов, к кому Душа больше тянется, к кому будете обращаться.
Чур можно запалить (для улучшения связи)
https://chernayamagiya.com/forum/index.php?topic=21520.0
https://kromeshnik14.livejournal.com/9434.html
2)покупаете свечи, обязательно восковые пчелиные.
На свечах вырезаете чиры (символы) Богов, и кратко свою просьбу буквами.
Свечку ставите перед Чуром. Также можно разрезать другую свечку на 3 части, и 3 короткие свечки поставить вокруг себя треугольником.
3)ставите требу Божеству
(Светлым Богам, Велесу и Макоше это каша на молоке с медом и маслом, сладости, фрукты.
Темным Богам, Чернобогу - кусочек мяса, соль, темный алкоголь типа коньяка. Также желательно чашу с чистой пиьевой водой)
4)Перед свечёй и Чуром читаете Ставы и славления Божества, по 40 раз.
Мысленно обращаясь к Божеству, представляя Его/Её перед собой.
Просите у Божества то что хотите, мысленно ещё сильнее обращаясь к нему и представляя в мыслях желанное.
Можно написать просьбу и обращение к Божеству на листке бумаги, листок сжечь, пепел сдуть на улицу.
Можно также в процессе поранить себе запястье, помазав кровью свечку, листок с просьбой, капнуть в алкоголь, для упрочнения связи.
Можно также сидя перед свечёй "поговорить" с Божеством. Рассказать Ему что на сердце, что не ладится, чего хочется, о чем думаете, что происходит с вами и народом.
Помните что Боги это Покровители нашего народа, в каком-то смысле Праотцы и Праматери, Славяне (а также германцы, фино-угры) для них как дети...предавшие и деградировавшие, но дети. И отношение соответствующее. К вам в том числе.
С материальными просьбами (заработок, материальные блага, жилье) обращаться лучше к Велесу.
С просьбами о встрече хорошей девушки, создании Семьи, рождении детей к Макоши и Ладе.
С просьбами более глобальными, но Праведными, обращаться к Чернобогу.
Месяца через 2-3 регулярной (ежедневной!) практики вы должны почувствовать отклик: дрожь в теле (эффект присутствия), жар (циркуляция энергии по телу), необычные сны со смыслом (как-будто Боги хотят вам что-то сказать.
Через несколько лет, если делать искренне, могут наступить положительные изменения в жизни.

Ещё желательно хоть иногда выбираться на природу (лес, речка), и обращаться к Богам уже перед настоящим костром.
Слава Богам !!!